RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
This compensation disparity exists for PhDs in medical schools as well.
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
This is the expert MIC DROP
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
RT @reshmajagsi: For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing…
For those misled by the @nytimes that it’s all sunshine and roses for women in medicine, here is a rigorous study showing gender differences in compensation aren’t fully explained away by differences in hours worked (or many other factors). @TIMESUPHC http
Sampling of just a few studies #womeninmedicine 4/x @doximity: https://t.co/dETqBeGdJo @Medscape: https://t.co/jTuSycwdvI Academic @reshmajagsi: https://t.co/5wHW16mlPB Gap right out of residency: https://t.co/kirukhWuKr https://t.co/ui0xI95XEQ
@shycollie I wish there was no discrimination, maybe not intentional, but definitely still #medpaygap (gender & race) even in academic institutions. I love this rigorous study by @reshmajagsi that shows gaps even in very controlled physician researcher
#genderpaygap is real and persists when all other aspects of work are controlled for: https://t.co/mAIjZ5isHg
RT @jamee_walters: More data on systemic bias: Demonstrated in MD researchers: https://t.co/lbGUOR3oGk Med school employed docs: https://…
More data on systemic bias: Demonstrated in MD researchers: https://t.co/lbGUOR3oGk Med school employed docs: https://t.co/lSTQVBTdSC Bias in ER evals: https://t.co/lWIQsBdDil @choo_ek I am sure can keep providing even more research. The research is th
Every1 read 4 foundational article by Dr @ReshmaJagsi that I think are a model for how to build a research arc, and highlight meticulous data collection strategies https://t.co/WKngvHOKGL https://t.co/A2rnacdYxf https://t.co/LhKovNVCjq https://t.co/54pbxl
@mikeywww you should negotiate that: odds are in ur favor. Millennials only care about 💵 for 🥑 🍞 https://t.co/cDdbZKhfA5
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
RT @EARL_Med_Tw: 米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).…
米国の医師800名の年収調査で,男性医師200433$vs女性医師167669$で有意に男性医師の方が年収が高かった.男性医師は最終的スペシャリティーアカデミックランク,指導的地位,出版,研究機関補正後も高年収と相関していた(+13399$).(JAMA 2012; 307: 2410-7) https://t.co/pSXpm8R7GI
$12,000 salary difference between male/female docs after adjusting for specialities, etc @MayoClinicCV @ACCinTouch https://t.co/oqKvawss5k
Gender Differences in the Salaries of Physician Researchers https://t.co/S3LScn2Gym
@ChadWomack1 @TheJetSato @AdamMGrant Here's another for good measure. https://t.co/pYl6pBUoMo
RT @AAMCtoday: What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMg…
RT @AAMCtoday: What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMg…
RT @AAMCtoday: What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMg…
RT @AAMCtoday: What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMg…
RT @AAMCtoday: What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMg…
RT @AAMCtoday: What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMg…
What are the cultural factors that determine salary range of women predominated specialties? #equalpayday https://t.co/giEMgqyQEu #GWIMS
For MDs, scientists, academics - their world is not as objective as you'd think. Gender pay gap persists http://t.co/jnEtoz4W
.@onceuponA Are you thinking of @UM_IHPI's Reshma Jagsi's great work? http://t.co/XIJod2nc7I + http://t.co/ammbQjRIcY among others
For MDs, scientists, academics - their world is not as objective as you'd think. Gender pay gap persists http://t.co/jnEtoz4W
Gender Differences in the Salaries of Physician Researchers http://t.co/Wupi1RLlNq
.@nursefriendly @feMedchat Decidedly yes.http://t.co/DSpJLjdx0B
.@nursefriendly @feMedchat Decidedly yes.http://t.co/DSpJLjdx0B
For MDs, scientists, academics - their world is not as objective as you'd think. Gender pay gap persists http://t.co/jnEtoz4W
@JillianBerman Study of gender pay gap for physician researchers. Apples-to-apples, women make 84 cents on a dollar: http://t.co/Ep6bkFgHnd
Recently @thedailybeast suggested #gender #paygap was a myth. Here's the @JAMA_current article that shows otherwise: http://t.co/Ep6bkFgHnd
في #امريكا، #المرأة لاتحصل على حقها في المجال الأكاديمي الطبي http://t.co/qVplnxb0zW http://t.co/puoZp6s9xA @saudi_dr @SaudiAcademics
في #امريكا، #المرأة لاتحصل على حقها في المجال الأكاديمي الطبي http://t.co/qVplnxb0zW http://t.co/puoZp6s9xA @saudi_dr @SaudiAcademics
في #امريكا، #المرأة لاتحصل على حقها في المجال الأكاديمي الطبي http://t.co/qVplnxb0zW http://t.co/puoZp6s9xA @saudi_dr @SaudiAcademics
في #امريكا، #المرأة لاتحصل على حقها في المجال الأكاديمي الطبي http://t.co/qVplnxb0zW http://t.co/puoZp6s9xA @saudi_dr @SaudiAcademics
في #امريكا، #المرأة لاتحصل على حقها في المجال الأكاديمي الطبي http://t.co/qVplnxb0zW http://t.co/puoZp6s9xA @saudi_dr @SaudiAcademics
"@choo_ek: Gender pay gap just among K scholars!! http://t.co/fqtL6ktfgj @meganranney" and every add'l research hr->decreased pay. Depressed
Gender pay gap just among K scholars!! http://t.co/1Ac2Itkh0R @meganranney
Gender differences in the salaries of physician researchers. http://t.co/anALQEbl #medicine
Gender differences in the salaries of physician researchers. http://t.co/ynRNBSdt #health
Gender Differences in the Salaries of Physician ResearchersGender Differences in Physician R... http://t.co/rXMSMi51 #health
Gender Differences in the Salaries of Physician ResearchersGender Differences in Physici... http://t.co/ynRNBSdt #health