@Dr_Agibus @docdu16 @fluidloading Pourtant ... Comment départager des méta-analyses ? https://t.co/Ju3PWAgpea
The main reference in the IDSA guideline re hospitalizations is a 2015 SR/MA by Dobson et al. https://t.co/ZHiH4PH7dn The problem: this project was funded by Roche - the producer of Tamiflu and the study's independence is questionable, see e.g. https://t
@ShreerajT @anujtiwari11 Can you share the data for oseltamivir . it’s mostly meh! This is best data (individual patient data meta analysis) on it. https://t.co/FhM2GrcGVu
引用されているRCTのメタアナリシス https://t.co/R8EuaLdRJN
@Richbink @logosaetos Despite its limitations, oseltamivir remains an effective treatment for influenza. https://t.co/iQnksZn1ZW https://t.co/ZKvxMKr1rm
Fellow #IDMedED with throwback #IDJournalClub 📖🧐. Flu season is here. Meta-analysis outpatient (RCT data) and inpatient (cohort) for benefits of oseltamivir 💊. Review the 2018 @IDSAInfo guidelines! https://t.co/zFxDu2GJ4J https://t.co/cmKvGvTWJ1 #IDT
@OGiovaniLemos @ardcosta @tyagorodrigues Segue o link do artigo no lancet https://t.co/HgwoxVR0ZS
RT @DrHarryThomas: Tamiflu for influenza vs. Paxlovid for Covid-19: Tamiflu - hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Paxlovid - hospitalization or…
RT @DrHarryThomas: Tamiflu for influenza vs. Paxlovid for Covid-19: Tamiflu - hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Paxlovid - hospitalization or…
RT @DrHarryThomas: Tamiflu for influenza vs. Paxlovid for Covid-19: Tamiflu - hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Paxlovid - hospitalization or…
RT @DrHarryThomas: Tamiflu for influenza vs. Paxlovid for Covid-19: Tamiflu - hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Paxlovid - hospitalization or…
RT @DrHarryThomas: Tamiflu for influenza vs. Paxlovid for Covid-19: Tamiflu - hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Paxlovid - hospitalization or…
Tamiflu for influenza vs. Paxlovid for Covid-19: Tamiflu - hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Paxlovid - hospitalization or death: 7.0% ➡️ 0.8% https://t.co/0gLdHd5WUm https://t.co/H3DLJMkwSw
@lilienfeld1 Definitely eager for viral load data. Talking with Dolsten, he touted the viral load decreases w/o numbers yet. I'm *guessing* that is promising for transmission/contagiousness Tamiflu wasn't as impressive — ~60% reduction in hospitalizatio
成人のインフルエンザ確定症例を対象にしたオセルタミビルの有効性のメタ解析(9件の研究、n=4,328) ・有症状期間を21%≒25h軽減 ・下気道合併症:RR=0.56 [95%CI: 0.42-0.75] ・全原因入院:RR=0.37 [95%CI: 0.17-0.81] Lancet.385(9979):1729-1737,(2015) PMID:25640810 https://t.co/kPzfiwAxN8
RT @DrHarryThomas: Tamiflu for flu vs. REGEN-COV for Covid: Time to symptom resolution: Tamiflu*: 123h ➡️ 98h Regeneron**: 14d ➡️ 10d Co…
@813JAFERD REGN may be better than Tamiflu? https://t.co/S52gpMXa9E
Tamiflu for flu vs. REGEN-COV for Covid: Time to symptom resolution: Tamiflu*: 123h ➡️ 98h Regeneron**: 14d ➡️ 10d Complications: Tamiflu* – hospitalization: 1.7% ➡️ 0.6% Regeneron** – hospitalization/death: 3.2% ➡️ 1.0% * https://t.co/0gLdHd5WUm ** ht
'15 #Oseltamivir /Tamiflu flu treatment RCT meta-an. 9 trials 4328 patients. 21% shorter time to alleviation of all symptoms 97·5h oseltamivir/122·7h placebo, fewer lower respiratory tract complications requiring antibiotics, fewer admittances to hospital
@camarotedacpi https://t.co/hHHN4dYodh manda pro @randolfeap plsssss
@DrSej It’s better than Tamiflu is for influenza... https://t.co/ke92SIN9xY
@ludovictessier1 @Conflits_FR Bof https://t.co/4ANN4Dk2fi C'est vraiment pas top.
At the risk of being nuanced, like oseltamivir, Remdesivir could be very helpful early or as post exposure prophylaxis in a higher risk person. We need trials to see if this is true. And more infrastructure to give IV Remdesivir to outpatients
@melaninated3 ... newer studies seem to support FDA/CDC/WHO stance: 1/reduce mortality: https://t.co/SMJd1KTCq1 2/reduce days & risk of complication https://t.co/KwG3OdMMqM 3/duration https://t.co/q6dKzQqdv5 etc. Not perfect or cure, but can be helpful
RT @syuichiao89: オセルタミビルに関するいくつかの、メタ分析 https://t.co/eUbDKGwa36 https://t.co/f8OP18TPpL https://t.co/DSXZ5mwWnT https://t.co/NmjNzloCya
オセルタミビルに関するいくつかの、メタ分析 https://t.co/eUbDKGwa36 https://t.co/f8OP18TPpL https://t.co/DSXZ5mwWnT https://t.co/NmjNzloCya
The evidence (https://t.co/ciItEINfVP ; https://t.co/pYgBCsq8fS ) refuting the dangerous assertions ( https://t.co/AF730J4MOK ) mounts...timely for the season
RT @BBookstaver_USC: Reminder of some of the cumulative data: Effectiveness in adults, meta-analysis from @TheLancet https://t.co/L8pvrCn8F…
Reminder of some of the cumulative data: Effectiveness in adults, meta-analysis from @TheLancet https://t.co/L8pvrCn8Fl Safety/Efficacy in children, review in CID https://t.co/i4yeglIp1k Mechanisms behind serious ADEs https://t.co/ELgJ84SkqN #IDTwitter #
@apsmunro Lectured on trials designs last week. On allocation concealment, blinding, placebo. And on how difficult it can be (eg: the recent 2nd line AED trials). Why no placebo used, pretty subjective outcomes? Did we need this study after this (much deba
@landmanspeaking @PaulSaxMD And there’s far more comprehensive data than the Cochran’s review. https://t.co/sUphsltE79 https://t.co/3Hm6Sr8Q4S,
RT @keisyukeblog: 24時間くらいの差。これがどんな状況にある人にとって有益なのか?の議論をメディアが報じたら面白いのに。 新薬出たどー!ムッチャ効くらしいどー!副作用出たどー!異常行動がぁぁぁ!た、耐性ウイルスだとっ!? ・・・井戸端会議やん。 https…
RT @keisyukeblog: 24時間くらいの差。これがどんな状況にある人にとって有益なのか?の議論をメディアが報じたら面白いのに。 新薬出たどー!ムッチャ効くらしいどー!副作用出たどー!異常行動がぁぁぁ!た、耐性ウイルスだとっ!? ・・・井戸端会議やん。 https…
24時間くらいの差。これがどんな状況にある人にとって有益なのか?の議論をメディアが報じたら面白いのに。 新薬出たどー!ムッチャ効くらしいどー!副作用出たどー!異常行動がぁぁぁ!た、耐性ウイルスだとっ!? ・・・井戸端会議やん。 https://t.co/c7rNq8VAGc
@dailyzad @GidMK The finite number of studies of oseltamivir have been reviewed by two groups - the Cochrane group and the LSTMH group. They disagree on several key findings. https://t.co/tert9BfkXx https://t.co/TJsNLwJ9Dz
@doctormacias https://t.co/hJ93N10c50 ahí les dejo de los que hacen ciencia
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
RT @Calcijp: タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
タミフル、インフルエンザ重症化予防の有効性を示すLancetの論文は2015年に出てるのにマスゴミは報道しない自由だよなあ〜。 https://t.co/votwZJ7GGh
@jbell90 @goombar3 @Newsweek Might want to check out this study published in lancet 2015. tamiflu reduction in complications and hospitalization. https://t.co/CmPDzrgxRE
RT @statsguyuk: And also see https://t.co/hYpUYfKumk https://t.co/m7kFP52zw2
See https://t.co/GAnvvKCCJi & also https://t.co/JpyFFfyM15 See https://t.co/KI2U9rMcCw for my DOI https://t.co/PgytNWAKVB
インフルエンザになって短い内にタミフル飲んだ人の効果を実感するという話もよく見かけるから やはり効果はあるんじゃないかという気が 日本で一番服用してるんだから日本での調査結果の方が確実なのではなかろうか https://t.co/e4EVFlN56O
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
RT @NATROM: コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。…
コクランの結論とは逆に、成人の季節性インフルエンザに対し、タミフルがプラセボと比較して入院や下気道合併症を減らすとするメタ解析もある。2015年のLancet誌[ https://t.co/Blxdj4WAaH ]。複数の研究で結果が異なるのはよくある。傾向としてコクランやBMJは薬の効果にやや厳しめであるように思う。
More evidence for #oseltamivir https://t.co/MJL4FcejHz
@ismaelsaid @Consalud_es @JuanGrvas Por si no aparecen: https://t.co/LZMScHGvce
Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. - PubMed - NCBI https://t.co/e5z9JVHjaj
今日、卸が持ってきたタミフルのパンフレットに、読んだことない論文が引用されてた。 Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of... https://t.co/e3ufbeFkkg
“Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. - PubMed - NCBI” https://t.co/DmxzAdij97
“Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. - PubMed - NCBI” https://t.co/DmxzAd0Ihz
コクランの報告後に出た2015年のLancetに発表された論文:コクランとほとんど同じ症例ーRCT9件(4,328例)を解析ータミフル投与で罹病期間が1日短縮、下気道感染が40減少、入院も60%減少https://t.co/HoM7WGTZgF
Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials https://t.co/sof2FUfaop
RT @oforrr: Él tamiflu no disminuye la mortalidad por influenza. Solo disminuye la sintomatologia en 16 horas. https://t.co/SCTOB42ZTl
Lots of Oseltamavir hating going on lately based on Cochrane review where their own conclusions actually lead me... https://t.co/GcxNdU0uOC
@OjinoSosa En relación al uso de #Oseltamivir para tratamiento de #influenza consultar https://t.co/DBDraWIVe4 y https://t.co/u66hOfvZHM
RT @oforrr: Él tamiflu no disminuye la mortalidad por influenza. Solo disminuye la sintomatologia en 16 horas. https://t.co/SCTOB42ZTl
Él tamiflu no disminuye la mortalidad por influenza. Solo disminuye la sintomatologia en 16 horas. https://t.co/SCTOB42ZTl
RT @georgebest1969: @NATROM 入院患者に限定すれば死亡率は下がるでしょうが、全患者では現段階最良の前向きメタ分析でも死亡率減少は見出されておらず、外来診療においては(つまり大多数の患者においては)伊藤氏の指摘は8割型そのとおりだと思います。https:…
RT @georgebest1969: @NATROM 入院患者に限定すれば死亡率は下がるでしょうが、全患者では現段階最良の前向きメタ分析でも死亡率減少は見出されておらず、外来診療においては(つまり大多数の患者においては)伊藤氏の指摘は8割型そのとおりだと思います。https:…
@NATROM 入院患者に限定すれば死亡率は下がるでしょうが、全患者では現段階最良の前向きメタ分析でも死亡率減少は見出されておらず、外来診療においては(つまり大多数の患者においては)伊藤氏の指摘は8割型そのとおりだと思います。https://t.co/31xZRsUM3H
Lancet 2015:1729-37 Oseltamivir treatment for influenza in adults: a #meta-analysis of randomised controlled trials. https://t.co/G2kTzMcSxk
RT @cmecjc: “Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. - PubMed - NCBI” https://t.co/…
“Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. - PubMed - NCBI” https://t.co/W0rDUVmEIl
RT @PeterRchai: Oseltamivir treatment in adults. Treat them, because the study funded by Roche says so. https://t.co/n0QyHkylSO #encomf
@drherskovic contrasta estos dos (ve complicaciones): uno financiado https://t.co/8svEr168xH y el otro no https://t.co/I4YNBbQLjp
RT @PeterRchai: Oseltamivir treatment in adults. Treat them, because the study funded by Roche says so. https://t.co/n0QyHkylSO #encomf
RT @PeterRchai: Oseltamivir treatment in adults. Treat them, because the study funded by Roche says so. https://t.co/n0QyHkylSO #encomf
Oseltamivir treatment in adults. Treat them, because the study funded by Roche says so. https://t.co/n0QyHkylSO #encomf
conflicting SR/meta-analyses? CAUTION! Ex: oseltamivir http://t.co/dVU8RrGwgq http://t.co/SVhKvHrfxm @emergencypdx #smaccUS
Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. http://t.co/D2row7YKU8
Oseltamivir treatment for influenza in adults: a meta-analysis of randomised controlled trials. http://t.co/aSaf0LCzwe
Oseltamivir en influenza; verkorting ziekteduur, minder complicaties, wel toename misselijkheidsklachten. http://t.co/sy1nzRjxfY #influenza