RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: @danielly_jesus1 Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Da…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @letcesar: Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjun…
@m_lambrianou Agreed, and sadness for the children being killed, firearms the number 1 cause of death of children in the US https://t.co/8xtCnmdV5F
Aqui o De Lucca foi no ponto certo. Fatos não são aferíveis diretamente, mas sempre pela via da confiança social em um conjunto de intermediários. Uma das coisas mais nefastas produzidas pelas plataformas (e são muitas) é o indivíduo leigo passar a crer qu
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
O pior é que os estudos geralmente são open acess ou seja NEM PRECISA PAGAR PARA SE INFORMAR. Porém optam por usarem um único livro como verdade absoluta e se bobear o livro nem traz fonte de artigos publicados.
RT @delucca: @danielly_jesus1 Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Da…
@MutaTheCat2022 Exactly. The NRA convinced gun owners that Democrats are coming for their guns.
Gun violence is the leading cause of death in children above age one, in the United States 1 https://t.co/X2mqFLJOSQ 2 https://t.co/7g6ANcs1Ju 3 https://t.co/lJEYLfL07Y 4 https://t.co/M2oXznimes 5 https://t.co/i9swamwofk 6 https://t.co/wXaCuD0iro 7
Gun violence is the leading cause of death in children above age one, in the United States 1 https://t.co/TDabati43U 2 https://t.co/t5sI95pddn 3 https://t.co/IHkF4Sd0sZ 4 https://t.co/0Eu8RrMv2c 5 https://t.co/hzSvE94ssc 6 https://t.co/WqrEB9sVqD 7
@Tboz56 @RustyJEST @TPBlue4 @brotherjones_ @VoteGloriaJ Gun violence is the leading cause of death in children above age one, in the United States 1 https://t.co/TDabati43U 2 https://t.co/t5sI95pddn 3 https://t.co/IHkF4Sd0sZ 4 https://t.co/0Eu8RrMv2c
@patricklee2088 No they are not, it is a fabricated lie. The most common cause of death in children is accidents. In order to make the claim you are repeating they didn't include children under 1 year of age and adding 18-19yo adults. https://t.co/L2PfB
RT @kouma013: @ivanildoiii @washingtonpost A fonte das notícias: https://t.co/6e58PtcKpN A causa do maior número de mortes é homicídio: ht…
RT @JoaquinReloaded: @Erica17672001 @BumpstockBarbie No, guns are not the leading cause of death for children. Unless by you children you m…
@Erica17672001 @BumpstockBarbie No, guns are not the leading cause of death for children. Unless by you children you mean young adults. https://t.co/DT0pGpPv01 https://t.co/YpSf30xZgp https://t.co/eqidEpOk6L
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
@danielly_jesus1 Estude, tia https://t.co/zBe0iNRjI3
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
11) Para encerrar, um trecho do doc cujo link estará abaixo: "...os pesquisadores concluíram, que as razões para o aumento não são claras..." https://t.co/Lv66V1ZnU2
“direita” e “ciência” virou uma contradição em termos
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
RT @pablovillaca: O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as arma…
O que eu acho mais curioso é que mesmo que ela estivesse certa (e NÃO está), a única defesa que ela consegue para as armas é “elas são só a terceira maior causa de morte entre crianças”.
RT @delucca: Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que…
@danielly_jesus1 Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que leu uma unidade de livro sobre o assunto. Fica a critério de vocês :) Aqui o link do estudo: https://t.co/DsvCq
Você pode acreditar nas estatísticas e em estudos de universidades dos Estados Unidos ou pode acreditar na Danielly Jesus que leu uma unidade de livro sobre o assunto. Aqui o link do estudo: https://t.co/DsvCqtQOon https://t.co/HWaI1jwLsJ
@RicardoCappelli mentira, principal causa é acidente de carros https://t.co/VBhynLQmSe.
@ivanildoiii @washingtonpost A fonte das notícias: https://t.co/6e58PtcKpN A causa do maior número de mortes é homicídio: https://t.co/Sr2VL6c38e
@edmcclung1956 @NickJFreitas Must be exhausting to ignore all the innocent lives sacrificed at the altar of the second Amendment. Firearms are the #1 cause of death among teens and young adults. Common sense gun reforms can reduce the carnage. Source: http
@piriguitoazul @chico_pinheiro É literalmente isso nos EUA, gado, e aí tem vagabundo querendo o mesmo aqui https://t.co/FXl2brKCr9
@brunoggs01 @andrizek Pode escolher a fonte https://t.co/1EkT2e8Ukx
@andrizek @brunoggs01 se incluir crianças, é. mas não é tiroteio na escola, e sim nas ruas. se for apenas de adolescentes, daí suicidio mata mais que o dobro de armas. https://t.co/qVoDUzaPTy https://t.co/fw49hoqlsd https://t.co/c16RGGzfGl https://t.co/6
@brunoggs01 @andrizek https://t.co/RsR9WVJfHz Tá aí, cara. Quer brigar com fatos?!
A esquerda cria esse fenômeno... Mais crianças entrando no crime e morrendo de mortes relacionadas as armas de fogo. "Embora análises anteriores tenham mostrado aumentos na mortalidade por armas de fogo nos últimos anos (2015 a 2019)" Clinton e Obama! http