RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
RT @kosuke_yasukawa: 半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告も…
半年経つと抗体量が減る「結構衝撃的な結果」というツイートが拡散されていますが、抗体は時間が経てば減っていきます。重要なのは実際の感染・発症・重症感染予防効果がどれくらい持続するかです。時間が経っても重症感染予防効果が保たれるという報告もあります。 https://t.co/NYq2tlKy08
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @CUEmergency: #Congrats @AditGinde and colleagues for your cutting-edge work! Their article was highlighted last week in a @WhiteHouse…
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
RT @minesoh: 一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
一方で、6か月後でもワクチンの効果自体大きくさがっていないという報告もあります👶 https://t.co/bGExu2fuD0
@ElizMadsen 85% at 6 months (24 weeks) for the mRNAs is what I've been seeing. Good luck. https://t.co/nU9QRmMEFZ
RT @buzzhollandermd: With booster approval imminent, who really benefits from one? If you got your 2nd Moderna or Pfizer dose within the la…
RT @CUEmergency: #Congrats @AditGinde and colleagues for your cutting-edge work! Their article was highlighted last week in a @WhiteHouse…
Honored to work with the best @AditGinde !!!!
#thisisbreakthrough @CUAnschutz - proud of the work of @AditGinde and our other leading #researchers and #innovators at @CUEmergency
Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and... https://t.co/NVyvDAvUCk via @CDCgov
RT @CUEmergency: #Congrats @AditGinde and colleagues for your cutting-edge work! Their article was highlighted last week in a @WhiteHouse…
RT @CUEmergency: #Congrats @AditGinde and colleagues for your cutting-edge work! Their article was highlighted last week in a @WhiteHouse…
#Congrats @AditGinde and colleagues for your cutting-edge work! Their article was highlighted last week in a @WhiteHouse press briefing @CDCgov | @Surgeon_General | @CUAnschutz | @CUMedicalSchool #COVID19 | #GetVaccinated | #medtwitter https://t.co/
@jasonl_campbell @DailyCaller Wrong. Where do you all get such incorrect information? https://t.co/ax5aJKZRhT
@RealMattCouch “#COVID19 mRNA vaccines provide strong protection against severe COVID-19…patients who received 2 doses of a mRNA vaccine, no decline in effectiveness…was observed o/24 weeks. Vaccine effectiveness was 86% 2–12 weeks after vaccination+ 84% a
RT @VaccineJo: Thread (for my own benefit, if nothing else): studies on waning COVID-19 vaccine effectiveness. No difference in VE agains…
@Xzaxitron @JackHenryRoz1 That’s not an accurate summation of the below note- Altho we’re talking AZ here. There was some slight reduction in protection against infection observed, but no reduction in effectiveness against hospitalisation. https://t.co/
Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and... https://t.co/TsP0XfBG3o via @CDCgov #COVID19 #mRNA #vaccines provide strong protection against severe COVID-19; however, the duration of protection is uncertain.
RT @VaccineJo: Thread (for my own benefit, if nothing else): studies on waning COVID-19 vaccine effectiveness. No difference in VE agains…
RT @VaccineJo: Thread (for my own benefit, if nothing else): studies on waning COVID-19 vaccine effectiveness. No difference in VE agains…
RT @VaccineJo: Thread (for my own benefit, if nothing else): studies on waning COVID-19 vaccine effectiveness. No difference in VE agains…
RT @VaccineJo: Thread (for my own benefit, if nothing else): studies on waning COVID-19 vaccine effectiveness. No difference in VE agains…
Thread (for my own benefit, if nothing else): studies on waning COVID-19 vaccine effectiveness. No difference in VE against hospitalization 2-12 and 13-24 weeks after 2nd dose (test-negative case-control study, US) https://t.co/udGsAlyYDn 1/N
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
@Dmdufy Most breakthrough infections are mild and they are tracked. If ADE was occurring we'd see more severe disease in vaccinated vs. unvaccinated but we see the opposite. Sorry you don't like it. https://t.co/Z8t5lSRLL9 https://t.co/ZhP5a78aHR
This is important for @AlboMP to grasp too. Booster vaccines need to be ordered for 2022. Who’s holding #ScottyTheBlameShifter to account for this? If the 40m Pfizer actually turn up this year great BUT what have they ordered for next year? #COVID19Aus #au
Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and... https://t.co/AgUc6ZG8Q7 via @CDCgov
@LittleDog4Chi @1staz_Br0him @Covid19Crusher Many studies show that they are VERY effective at preventing hospitalization and death. This, for example, was published 3 days ago. "mRNA vaccine effectiveness against COVID-19–associated hospitalizations was
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
@murpharoo Not only children. See the graph at the bottom of this latest research from CDC. Efficacy of vaccines for immune compromised adults. If they new this I doubt they’d be so accepting of GB/PMs approach. https://t.co/EPvg14o90R
RT @NidaQadirMD: Very excited to share our most recent publication about #CovidVaccine effectiveness, just published today by the IVY netwo…
RT @EMSwami: Vaccines provide sustained, high-level protection from severe COVID https://t.co/1wEUE7cIym Sustained efficacy against hospit…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
RT @jpogue1: How can one read this https://t.co/CCZMr5QwPH and this https://t.co/3hfaPuEXN6 and this https://t.co/muheAw53nO and conclude w…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
RT @carpe_diem0820: mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna…
mRNAワクチン2 回接種者1,129 人の入院予防効果は、接種後2~12週目で86%、13~24週目で84%と有効性を維持 Sustained Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna Vaccines Against COVID-19 Associated Hospitalizations Among Adults — United States, Mar–July 2021 https://t.co/618OKgOinG https://t.co/1o
@RNlisa0009 @randallb72 @USBornNRaised Where’s your evidence for #COVID19 #vaccines causing new variants? As for the claim vaccines don’t reduce hospitalisations, what utter rubbish. Probably also explains why you were fired as a nurse. https://t.co/kHtL
Um novo estudo mostrou que as vacinas Pfizer-BioNTech e Moderna protegeram adultos totalmente vacinados por pelo menos 24 semanas contra a forma grave que requer hospitalização. Vacine-se contra a COVID-19 assim que puder. https://t.co/o8354nbZ4u